三十五卷。明严嵩(1480－1565)撰。嵩字惟中，号介溪，分宜(今江西分宜县)人。明弘治十八年(1505)进士，授编修，嘉靖时累官太子太师，居首辅。曾著有《钤山堂集》共三十五卷，嵩为相臭名昭著，不为人齿。然其才则瑕不掩玉。钱谦益称其“初入词垣负才名，居钤山之东堂，读书屏居者七年。在钤山时诗为通人所称，清丽婉弱，不乏风人之致。而其直庐应制之作，篇章庸猥，都无可称”。是对嵩诗文之才有客观评论。明代七子之一王世贞曾有诗云“孔雀虽有毒，不能掩文章”，对嵩才学一分为二，客观评价，颇能代表士林对嵩诗文的看法。其诗在流辈之中能独为迥出，不同凡响，虽政声不佳，然诗名却有其地位，在明一代亦可称为大手笔。此集今有明嘉靖间刻本传世，现藏北京图书馆。
不分卷。未标明撰写者，只署“式楹”，根据卷首序言，“式楹”当是其字，序末有“白下星符氏记”，也不知姓名。本书虽然题名为《十四经通考》，实际上只有《礼记》类、《尚书》类、《四书》类、《春秋》类四类。《礼
五卷。明项乔(约1529年前后在世)撰。项乔，字迁之，号瓯东。浙江永嘉人。生卒年不详。嘉靖八年(1529)进士。官广东左参政。此集为其文录，嘉靖时刊刻。目录列于各卷之道，卷一分上下，但已缺，故实为六卷
二卷。英国嘉托玛(1842－1914)撰，英国山雅谷(生卒年不详)上海蔡尔康同译。嘉托玛，英国领事官。1861年为驻华领事馆翻译学生，1872年任驻广州领事馆翻译，1877年任驻上海领事，1889年任
三卷。清程廷祚(1691－1767年)撰。程廷祚字启生，号绵庄，晚号青溪居士，上元(今江苏省江宁县)人，清代经学家。乾隆初，曾以诸生举博学鸿词，未入等，后遂不复应乡试。其学以颜元为主，亦尝问学于李塨。
一卷。明魏大成(生卒年不详)撰。魏大成，字时夫，柏乡(今河北省柏乡县)人。生平事迹不详。此书一卷，专谈养生之道。其《养生论》认为平情为祛病之本，深明医之不足恃。其《弗佛论》则明儒理以辟释。持论较为公正
四卷。清戴震撰。戴氏生平见“方言疏证”。《声韵考》是一部考辨阐发声韵源流的著作，条例略仿顾炎武《音论》，而精博过之。戴氏论转注同义相受颇得汉以后不传之旨。历考反语本原于汉魏经师，非始于释氏字母，所论殊
一卷。宋周麟之撰。麟之生平详见《海陵集》辞目。此本诗六十三首，文四篇。即《外集》一卷，书贾削去标题外集字，作伪帙，以欺世人。此集收入《四库全书》存目。
一百卷。唐李延寿撰。李延寿约生活在唐高祖到高宗时期，字遐龄，相州(今河南安阳市)人，历史学家。他是继其父李大师编史之志，属私人编撰一个时期的历史。他撰史资料来源主要是以删抄八书，又收集了一千多卷杂史以
三卷。旧本题朴静子撰。朴静子，生平事迹均不详。著有《茶花谱》一书。是书前有康熙己亥(1719)自序一篇，称此书是其在漳州为官时所作。认为茶花以闽南为最多，但尤以日本洋种最为有名。是书上卷为花品，记载四
一卷。清王士濂(详见《周末列国有今郡县考》)撰。清代学者陈厚耀曾著《春秋世族谱》，依据《左传》，对春秋时的姓氏源流进行了较为详细的考订，有条不紊，为读者增添了不少方便。宝应李蝶园鉴于其中年月姓字时有伪